WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
新澳门葡京在线
当前位置:首页 > 新澳门葡京在线

新澳门葡京在线:在冠状病新爆发之后

时间:2020/6/20 12:43:03   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:美国一些州的检察官最近在州检察官法庭起诉了中国政府。该院应该承担由冠状动脉肺炎(胸肺炎)在全州和全世界造成的大规模死亡、疾病和经济损失。孔青江指出,这场涉及地面的“诉讼”是就当地提起的“民事诉讼”。中国所面临的挑战是,它试图在政治上逃避责任,把美国的反全球化矛盾转移到中国。孔青江...
美国一些州的检察官最近在州检察官法庭起诉了中国政府。该院应该承担由冠状动脉肺炎(胸肺炎)在全州和全世界造成的大规模死亡、疾病和经济损失。孔青江指出,这场涉及地面的“诉讼”是就当地提起的“民事诉讼”。中国所面临的挑战是,它试图在政治上逃避责任,把美国的反全球化矛盾转移到中国。

孔青江强调,主权平等原则延伸的国家豁免原则是国际法的普遍公认原则。外国(包括外国法院)未经一国同意,不得对该国行使管辖权。即使是在美国法律之下,也不难理解中国并不属于美国法院的管辖范围。

"我们希望联邦地方法院能真正实现司法独立,确定无司法管辖权。“但可以肯定的是,中国将肯定地声称美国法庭无权根据国际法授予的主权豁免来治理中国。”孔德江说。

孔清江指出,除了美国地方政府的“诉讼”外,少数人还提交了针对中国的“集体诉讼”。在律师的鼓励下,其他被告也可以加入这个案子。对于这些“法律诉讼”,孔青江相信中国应该遵守主权豁免的原则。

孔青江说,在冠状病新爆发之后,作为世界卫生组织的成员,中国充分履行了其根据国际卫生法规(2005)和习惯法承担的国际义务。根据联合国国际法委员会2001年11月通过了“关于国家对国际法“条款草案关于赔偿责任的行为”,中国并不能算是国际非法行为对病毒传播情况的重要性,当然没有所谓的“国家必须“对其他国家所承担的责任。

"根据法律规定被告对原告的义务是违反民事诉讼的基础"在美国,某些人或一些国家就所谓的“诉讼”就有其荒谬之处,原因是检察官没有透露中国是否雇用了他们或没有涉及若干州的义务。他明确指出,根据国际法,“美国个人及国家根本不应是国际法的目标”。

孔德江又说:“如果国际法不合理,那么为了讨好中国而对其进行起诉毫无疑问是一刀两断的相互指责,破坏了国际法,破坏了人们对国际法的信任。”

上一篇:没有了
下一篇:新澳门葡京在线:再融资和并购申请
相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (葡京网上开户)