WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
新澳门葡京在线
当前位置:首页 > 新澳门葡京在线

新澳门葡京在线:没有任何不当的晋升行为

时间:2020/10/24 11:37:53   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:银行向消费者销售与其风险评估水平不相符的高风险产品。如果造成资本损失,消费者如何保护自己的权利?日前,北京市海淀区法院作出相关判决,认定银行必须赔偿客户王某主损失21万元。除了银行定期存款和购买政府债券外,王先生没有任何其他投资经验。2016年7月,他去银行存钱时,看到了银行代理...
银行向消费者销售与其风险评估水平不相符的高风险产品。如果造成资本损失,消费者如何保护自己的权利?日前,北京市海淀区法院作出相关判决,认定银行必须赔偿客户王某主损失21万元。

除了银行定期存款和购买政府债券外,王先生没有任何其他投资经验。2016年7月,他去银行存钱时,看到了银行代理基金产品的相关推广,于是他问客户经理是否有适合他的理财产品。

像往常一样,客户经理对王先生做了风险评估,王先生填写了“个人客户风险评估问卷”。在问卷中,王先生在“以下哪一种最适合你的投资态度”下的选择是“保守投资,不想损失本金,愿意承受一定范围的回报波动”;在“您的投资目标”中,王先生的选择是“资产稳定增长”;“当你的投资波动时,你会表现出明显的焦虑”根据王先生填写的上述问卷,在王先生选择“损失在本金的10%以内”下,银行对王先生的风险评估稳健。随后,在银行客户经理的推荐下,王向银行购买了“元宝1号投资基金”,认购金额50万元。

一年后,王先生赎回了上述基金,赎回金额29万元,本金损失21万元。王先生对此感到很惊讶。了解后发现,该基金为股票型基金,采用指数化操作,预期风险和收益均高于货币市场基金、债券基金和混合基金。它是证券投资基金中风险较高的产品,不符合王先生的风险评估结果。

王某未能与银行协商,并向法院提起诉讼,要求银行赔偿其21万元的本金损失。在这种情况下,世行认为自己是对的。原因是,在王先生购买涉及诉讼的基金时,银行工作人员向他介绍了该基金,并提供了风险警告。银行已经履行了相应的义务,没有任何不当的晋升行为。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (葡京网上开户)